メインコンテンツへ移動

受発注をつなぐ前に、正本と例外処理の境界を決める。

CASE STUDY ・ 流通業界 ・ OrderBridge(仮称)

  • Laravel
  • Vue.js
  • PHP
  • MySQL
  • kintone API

※ 機密保持のため、企業名・プロジェクト名・システム画面は仮名およびモックに置き換えています。

01CLIENTお客様について

受発注のデジタル化で、最初に決めるのは『どこを正本にするか』

対象となった流通事業者では、取引先・品目・単価の情報と、発注から請求までの進捗が複数の手段に分かれていました。入力画面を用意するだけでは、FAXで届く例外注文、取引先別の単価、基幹システムへの反映方法が未整理のまま残ります。

そこで、業務フローの各段階について、誰が入力するか、どのデータを正本とするか、例外をどこで処理するかを先に整理しました。オンライン化の対象と既存運用に残す範囲を分けることが、二重管理を避ける前提になりました。

02CHALLENGE解くべき設計課題

先に解いた4つの設計課題

この4項目は連動します。例えば、単価マスタを一元化しても、同期失敗時にどちらの値を採用するかが決まっていなければ、請求前の確認作業は残ります。画面の要件だけでなく、データの責任と例外処理を受入条件に含めました。

  • 取引状態の一元化

    発注、回答、納品、検収、請求の状態を一つの流れで追えるようにする。

  • マスタの整合

    取引先、品目、単価をまとめ、変更履歴と適用条件を管理する。

  • 取引先とのデータ交換

    CSVの取込・出力と入力検証を用意し、既存のデータ交換を段階的に接続する。

  • 基幹システムとの境界

    OrderBridgeとkintoneのどちらが各データの正本かを定め、反映方向と失敗時の扱いを決める。

03ARCHITECTURE共に築いた構成

AMELAが担当した範囲と設計判断

AMELAは、B2B受発注プラットフォームの新規構築に参画しました。公開用ケース資料で確認できる構成は、フロントエンドがVue.js、バックエンドがLaravelとPHP、データベースがMySQL、外部連携がkintone APIとCSV入出力です。

設計では、発注から受注回答、納品、検収、請求までのステータス管理、取引先・品目・取引先別単価のマスタ管理、CSVの取込・出力と入力検証、kintoneとのデータ連携と連携状況の確認を一つの業務フローとして接続しました。

取引先と品目ごとの単価を管理するOrderBridgeの公開用モック画面
取引先別単価マスタの画面。社名、品目、単価、件数は公開用モックであり、実績値ではありません。
CSV取込とkintone連携状況を確認するOrderBridgeの公開用モック画面
CSV取込履歴とkintone連携の確認画面。ファイル名、担当者名、件数、金額、時刻は公開用モックです。
  • 領域 01受発注
    課題

    状態と確認先が手段ごとに分かれる

    解決策

    発注から請求までをステータスで管理

  • 領域 02マスタ
    課題

    取引先別の品目・単価が複数ファイルに分かれる

    解決策

    取引先・品目・単価と変更履歴を集約

  • 領域 03CSV連携
    課題

    取引先ごとのデータ交換を手作業で照合する

    解決策

    取込・出力と入力検証を用意

  • 領域 04基幹連携
    課題

    受発注とkintoneで二重管理が生じる

    解決策

    データ連携と連携状況の確認を実装

04IMPACT生み出す価値

この事例の根拠と読み方

  • 根拠:移行元のAMELA開発ストーリー、公開用デモ、画面資料、CMSに保存された案件情報を照合しました。
  • 対象期間:2026年8月15日時点で確認できる公開用ケース資料を対象としています。
  • 確認できること:AMELAが新規構築に参画したこと、実装対象の機能、技術構成、受発注・マスタ・CSV・kintone連携を接続した設計方針を確認できます。
  • 確認できないこと:処理時間や工数の削減率、導入期間、開発工数、取引件数、売上効果、可用性、SLA、個別企業の基幹設定は公開資料だけでは確認できません。
  • 公開上の扱い:守秘義務に基づき、企業名、プロジェクト名、システム画面は仮名またはモックに置き換えています。画面内の社名、品目、金額、件数は説明用であり、実績値として使用していません。
05ARCHITECTURE共に築いた構成

読者が使える実践ツール

開発会社に画面案を依頼する前に、業務段階ごとの移行境界を一枚にまとめます。次は記入例であり、OrderBridgeの実際の運用設定ではありません。

  • 発注入力:現状=FAX・電話/移行後=取引先がWeb入力/正本=OrderBridge/例外=緊急注文は代理入力/受入条件=必須項目と重複注文を確認できる
  • 受注回答:現状=電話・メール/移行後=サプライヤーが数量・納期を回答/正本=OrderBridge/例外=回答期限超過は担当者へ通知/受入条件=回答履歴が残る
  • 納品・検収:現状=納品書とExcel/移行後=納品実績と検収結果を登録/正本=OrderBridge/例外=一部納品・返品を別状態で管理/受入条件=請求対象を追跡できる
  • 取引先別単価:現状=複数のExcel/移行後=単価マスタに集約/正本=合意した一方のシステム/例外=適用開始日と個別契約を記録/受入条件=変更履歴を確認できる
  • 基幹連携:現状=手入力/移行後=kintone APIまたはCSV連携/正本=項目ごとに定義/例外=連携失敗は再送キューへ/受入条件=失敗件数と再処理結果を確認できる

自社向けに書き換えるときは、各行に『入力責任者』『正本』『連携方向』『例外』『再処理』『受入条件』を必ず入れてください。特に単価、請求、取消は、通常フローと承認が必要な例外を分けます。

06IMPACT生み出す価値

公開用デモで確認できることと、適用時の注意点

公開用デモでは、受発注のステータス管理、取引先別単価マスタ、CSV取込履歴、kintone連携状況を一連の画面で確認できます。これは、受発注とマスタ、外部連携を同じ管理基盤で扱う構成を示します。

一方で、デモ画面だけでは、実データ量での処理性能、会計・税務要件、取引先ごとのEDI仕様、権限設計、障害時の再送手順は確認できません。導入時には、対象となる取引先と帳票を絞り、例外処理と照合方法まで含めて検証する必要があります。

07IMPACT生み出す価値

導入判断で先に決めること

B2B受発注システムの開発では、機能一覧より先に、各データの正本、既存取引先を移行する順序、連携失敗時の責任者を決めることが重要です。この三点が合意されていれば、Web画面、CSV、APIをどの範囲で使い分けるかを判断しやすくなります。

要件整理から検討する場合は、AMELAのDXコンサルティング支援もご覧ください。

08 / DEMO

公開用デモで、受発注と基幹連携の流れを確認する

実際に動くデモを見る